牧者心聲

翻越高牆的脆弱

日期﹕2019年06月21日

雨傘運動時期，我對一班「拆大台」的年輕人很不滿，覺得他們什麼都反、衝動、情緒化、又不願聽意見。與其說不滿，更多的是擔心，一班手無縛雞之力的人，以為雞蛋撼高牆好浪漫。三十年前的天安門一樣浪漫，結果？高牆輾碎了雞蛋的浪漫，6月5日只剩血肉模糊的粉飾著長安大街。可能是當年的創傷永恆的烙印在心頭，一直很怕見到青年熱血街頭，總覺得他們把群眾運動太浪漫化、看不清現實政治的血腥，怕歷史真的會重演。坦白說，今日脆弱的年輕人，如果要他們一口氣由龍和道跑去太古廣場逃命，我相信6成人過不了美國銀行中心。

最後，雨傘運動最後真的被結束，我以為年輕一代被挫敗後，後繼無人，運動自然孤寂地消失。但事實證明我錯了，幸好是我錯了。

X世代和60年代的我有很大不同，我是一步步由底往上爬，所以根基很重要，大台可改不可拆，因為沒有了根基，根本無法上游，這是上游者的認知限制。但他們一代是「打機」大的，輸了一場沒什麼，下場再試過，一晚下來十多個回合，輸贏已經不重要。重要的是在每次闖關中找到遊戲破關的路徑。換言之，他們是越輸越接近成功的一群不死「小強」。是遊戲的無限復活建立他們打不死的人生歷練，成就一群脆弱、無組織、不可預測的新世代。今日，正是60年代的我眼中的弱點令他們翻過高牆，感染世界。

他們脆弱，所以他們團結；他們不耐打，所以一遇重擊便第一時間退；如水無常勢，打不受力。政府用全力打壓，一點都無效果，因為他們輸了會再來。懂得撤退，是他們勝過上一代雨傘人的地方。

群眾的不可預測性，令強力部門束手。「林鄭」從不打機，她是一步一步打天下的，完全不懂群戲。反過來，年輕人慣了「埋位」便分工打隊形，人人在「Online Game」中有很慣的角色，落場一兩個口令，自動走位完成任務。對慣於單打獨鬥的林媽媽而言自然難以應付。慈母成了「高血大佬」，以為高血高攻便可以獨鬥天下，今次被散兵「秒殺」，證明了代差的現實。總之，好叻的「阿媽」今次輸了給打機的「衰仔」。

當然，我說得誇張了些，沒有一班「和理非」的支持，散兵要圍城還差得遠。總之打「Team work」，缺了誰都不好玩。我不是說年輕人一定贏，只是林媽媽一定輸。
不過話說回來，換個角度，這樣的年輕人教會又如何牧養？什麼才是他們需要？我們走多近才合適？牧者如何不落入林媽媽高傲的陷阱？一個個的問題仍擱在面前，留待我們靜下來慢慢細思。